欧洲法院反对国际药企阻止平行贸易式销售

　 针对欧洲最大的制药企业葛兰素史克（GSK）公司想方设法禁止希腊药品批发商在利润更加丰厚的国家和地区转售其所生产的药品，欧盟最高法院表示，GSK的做法也许已经违反了欧盟制定的有关法律法规。
 
    总部设在卢森堡的欧洲共同体法院（ECJ）在一份裁决中指出，GSK公司和其他大型制药公司不能为了阻止所谓的平行贸易式的销售活动，拒绝来自药品批发商的“一般性订货”。过去几十年，欧洲药品批发商往往从价格受到管制的国家（比如希腊）购买药品，然后再将这些药品销售到价格较高的国家（比如英国），以此谋取丰厚的利润。为此，制药公司一直在锲而不舍地反对这种做法。GSK及其竞争对手声称，平行贸易商的这种做法让它们每年遭受了57亿多美元的销售损失。
 
    过去8年来，GSK公司一直拒绝向希腊药品批发商供应在希腊销售的3种药品，并且针对这些批发商可能会向高药价国家再次出口产品的倾向，对它们的药品库存采取了限制措施。希腊药品批发商为此与GSK公司展开了长期的争论。
 
    GSK公司通过电子邮件发表声明说，ECJ已经确认，即使制药公司在市场上处于优势地位，它们也必须能够采取合理而适当的措施，来保护它们自己的商业利益，而这种措施必须建立在参照市场的一般性要求的基础上。
 
    支持平行贸易的个人和组织（包括欧盟执行机构在内）均对ECJ作出的裁决表示了赞扬。欧洲委员会发言人Jonathan Todd表示，ECJ再次确认，大型制药公司针对某个特定国家的市场作出限制药品供应的做法有点过滥了，除非它们能够找到一个适当而客观的理由。欧洲药品经销公司协会（EAEPC）主席Richard Freudenberg认为，制药公司通过滥用它们的优势地位来封杀竞争对手所作出的努力是非法的，欧洲病人和医疗保健基金能够继续享受药品平行经销所带来的好处。。
 
    不过，代表43家制药公司的欧洲制药工业协会联合会表示，反垄断的法律法规不应该被用来保护平行贸易商。联合会主席、同时也是拜耳公司医疗保健部门首席执行官的Arthur Higgins表示，法律所保护的应该是消费者和病人，而不是那些平行贸易商。
 
    2000年，GSK公司停止向希腊贸易商供应癫痫治疗药物Lamictal、偏头痛治疗药物Imigran和哮喘治疗药物Serevent。相反，GSK公司直接向希腊医院和药店发运这些药物。在这之后，虽然GSK希腊分公司恢复向希腊贸易商供应药品，但它对提供的药品数量作出了限制，使药品供应量仅仅能够满足希腊国内市场的需求。在今年1月份法庭举行的听证会上，GSK公司聘请的律师表示，来自希腊贸易商的订单规模过于“荒谬”，并且数量“十分庞大”，平行贸易让制药行业遭受了重大的经济损失。
 
    最近由ECJ作出的裁决称，在欧洲这样一个由每个国家根据具体情况监管药品价格的地区，大型制药公司（比如GSK公司）不能拒绝批发商的订货。不过，他们被允许以一种合理而恰当的方式，反击针对其自身的商业利益所构成的威胁。

来源：医药经济报